Am discutat cu Philip, in aceasta a II-a parte a interviului, despre rolul scriitorului in societatea contemporana si despre vederile sale politice. Philip a admis ca are vederi politice, dar nu le promoveaza prin scrisul sau. Ceea ce promoveaza este o anumita intelegere a limbajului folosit de politicieni pentru a manipula, iar ceea ce poate face ca scriitor este sa arate – prin folosirea propriului sau limbaj, in scrierile sale – cum se insinueaza o anumita perspectiva despre lume prin folosirea repetata a anumitor cuvinte (cum ar fi “razboi impotriva terorii” sau alte clisee propagandistice din perioada Bush).
Am primit si o explicatie a parodiei sale dupa Alchimistul lui Coelho, in care eroul principal poarta numele Pablo Conejo si trece prin tot felul de situatii absurde, care ar trebui sa-i dezvaluie cine stie ce sens ascuns si inalt al existentei. Philip spune ca nu este vorba aici de vreo campanie impotriva lui Coelho, ci de un exercitiu prin care arata cat de facila si lipsita de valoare este folosirea unui limbaj pretins spiritual si incarcat de metafore goale.
Te rugam asteapta, pagina se incarca ...










Gelu Stoica a spus:
Am avut sansa sa fiu aseara in Bistro de l'Arte - Brasov si sa urmaresc Monoloagele Vecinului. Si astfel eu ...